大发时时彩下载手机版_大发时时彩软件安卓

帮助中心 广告联系

大发时时彩下载手机版_大发时时彩软件安卓

热门关键词:

以同一法令合法提请解释 未被併案受理 释 686:解释公布后同为效

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-05-29
摘要:针对人民声请解释案件作成解释公布前,未合併办理的不同声请人合法以同一法令声请解释,是否同为大法官解释效力所及,司法院大法官今(二十五)日举行第一三七一次会议作成大法官释字第686号解释认为,释字第193号解释应该要补充不同声请人以同一法令声
针对人民声请解释案件作成解释公布前,未合併办理的不同声请人合法以同一法令声请解释,是否同为大法官解释效力所及,司法院大法官今(二十五)日举行第一三七一次会议作成大法官释字第686号解释认为,释字第193号解释应该要补充不同声请人以同一法令声请解释案件,只要经大法官决议认定符合法定要件,就可以适用释字第177号解释,让声请人可以依据有利声请的解释结果,依法定程序请求救济。 因违反证券交易法案件提行政争讼,经最高行政法院判决驳回上诉确定,而认为判决所适用的证券交易法第四十三条之一第一项取得股份申报事项要点有违宪疑义,在声请解释以前,已经有其他声请人以同一法令牴触宪法声请解释,并经释字第586号解释宣告违宪。有人认为在释字第586号解释公布以前,所作的声请应为该解释效力所及,而依行政诉讼法第273条第2项规定向最高行政法院声请再审,但是最高行政法院认为,如果不是释字第586号解释的原声请人就无法声请再审。所以有人就根据最高行政法院判决,认为违反宪法第7条及第16条规定,以及释字第193号解释应做补充,声请宪法解释暨补充解释案。 大法官释字第686号解释认为,释字第177号解释主要是让声请人可以依据有利声请的解释结果,依法定程序请求救济。而释字第193号解释意旨是同一声请人有数个案件发生同一法令牴触宪法疑义,在解释公布以前已经先后提出声请解释,虽然案件并未合併办理,只要所声请的案件符合法定要件,也是可以适用释字第177号解释。但是释字第193号解释并未明白表示未经合併办理的不同声请人,以同一法令牴触宪法疑义所声请的解释,是不是可以适用释字第177号解释,应该有补充解释的必要。 此外,行政诉讼法第273条第2项是释字第177号及第185号解释意旨所作的具体规定,同一声请人以同一法令牴触宪法疑义而声请解释的各案件,虽然可以依释字第193号解释意旨加以适用。可是不同声请人以同一法令牴触宪法疑义而在解释公布前声请解释,且符合声请法定要件的各案件,也应该有释字第193号解释的适用,可以提起再审之诉请求救济。 大法官释字第686号解释认为,为了贯彻释字第177号及第193号解释让声请人得依法定程序请求救济的意旨,且基于平等原则,对全部在解释公布前提出声请且符合法定要件的各声请人,不应该给予差别待遇,所以释字第193号解释让在人民声请解释的案件作成解释公布前,原声请人以外的人以同一法令牴触宪法疑义声请解释,虽未合併办理,但声请经大法官决议认定符合法定要件,所声请的案件,也可适用释字第177号解释。
责任编辑:admin

独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机:1885712713 邮箱:89894440901@qq.com
联系电话:010-8888888 地址: