大发时时彩下载手机版_大发时时彩软件安卓

帮助中心 广告联系

大发时时彩下载手机版_大发时时彩软件安卓

热门关键词:

美国:联邦巡迴上诉法院禁止就同一争点二重审判

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-05-26
摘要:美国联邦巡迴上诉法院(CAFC)于2018年12月10日针对VIRNETX,INC.(下称VirnetX)v.APPLE,INC.(下称Apple)乙案中,维持专利审理暨上诉委员会(PTAB)以显而易见性判定系争专利不具可专利性之判决。 系争专利是VirnetX的第8,504,696号专利(下称‘696),Appl
美国联邦巡迴上诉法院(CAFC)于2018年12月10日针对VIRNETX,INC.(下称VirnetX)v.APPLE,INC.(下称Apple)乙案中,维持专利审理暨上诉委员会(PTAB)以显而易见性判定系争专利不具可专利性之判决。
系争专利是VirnetX的第8,504,696号专利(下称‘696),Apple于2015年12月针对系争专利提起2件多方複审程序(InterPartesReview,IPR),部分理由係基于先前技术RFC2401(SecurityArchitecturefortheInternetProtocol,网际网路协定安全验证),致使系争专利所请发明是显而易见的(即,不具进步性)。但VirnetX认为RFC2401係于1998年11月出版之印刷刊物,不符合§102(b)所规定的印刷出版物,PTAB不同意并以显而易见判定系争专利不成立。
VirnetX不服,向联邦巡迴上诉法院(CAFC)提起上诉,但在上诉待决期间,CAFC对VirnetX的另一上诉案[VirnetXInc.Vs.Apple,Inc.(No.17-1131,715F.App'x1024;FedCir,May16,2018;下称VirnetXI]做出裁决,在VirnetXI案中,VirnetX针对PTAB所做出的7个最终书面决定提起上诉,但CAFC依据联邦巡迴上诉法院规则36维持PTAB原判。随后Apple通报了根据VirnetXI判决,VirnetX被禁止对该出版之印刷刊物同一争点进行二重审判。
本案的唯一争点在于RFC2401的印刷出版刊物对于VirnetXI中的裁判是否必要或必不可缺少,由于VirnetX在VirnetXI乙案中针对不具可专利性的诉请理由都是依据RFC2401,该案审理法庭认定RFC2401为印刷出版刊物,因此禁止VirnetX对此争点再次提起诉讼。
之后,VirnetX表明RFC2401在本案中并非是决定性的争点,因为VirnetX在其诉讼要点摘录中保留了IPR是否可追溯美国专利改革法案AIA施行前核准的专利,并援用OilStatesEnergyServices,LLCv.Greene’sEnergyGroup,LLC乙案,假如美国最高法院裁定IPR程序是违宪的,要求CAFC撤销IPR对本案的判决。但VirnetX是在Apple通报后才提出此论点,且没有提供任何论证,因此该论点并未被保留用于上诉,CAFC维持禁止VirnetX对本案争点印刷出版刊物进行二重审判。
最终,CAFC维持PTAB就‘696专利因相关请求项属显而易见而不具可专利性之决定。 参考资料:VirnetXInc.v.Apple,Inc.,AppealNo.2017-2490(Fed.Cir.Dec.10,2018) 作者:王惠玲/林玄原 惇安智财快讯第116期
责任编辑:admin

独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机:1885712713 邮箱:89894440901@qq.com
联系电话:010-8888888 地址: